毛泽东传文摘
                  

                    特里尔 （美）

    毛夺取政权的方式是从本国实际出发的。他脱去了马克思主义身上的西装，并给它套上中国的长袍。他象农民起义一样上山打游击，而不是象列宁占领圣·彼得堡的十月革命那样去攻占上海。
　　为了摸索出一条中国式的道路，毛又拣起了他在延安时丢掉的东西。妥协的策略又开始出现——在国内为了获得权力而结成联盟，在国际上为了获得时间和援助与苏联打得火热——大跃进期间，他已将其置于脑后。
　　彭并不具有毛那样柳树般的灵活性。他继续战斗，尽管他没有很多的支持者。
　　他写信给张闻天说：“怎么搞的，你陷于那个军事俱乐部去了。”
　　从斯大林的去世，毛找到了应付世界共产主义危机的中国式的方法。但是，他在前进的道路上分裂了中国共产党。
　　毛和赫鲁晓夫的纽带关系也就象掉在地上的中国豆腐，很难再完整地拣起来。
　　他们都是敲中国大门的强盗。
　　刘、邓不仅与毛有认识上的冲突，更加重要的是他们极力推行实用主义路线，因而权力不断扩大。毛没有阻止，或许也不能阻止他们。
　　《十条》第三修改稿下发后，一些基层干部开始怀疑这场社会主义教育运动是毛和刘之间踢的政治足球，毛认为第三稿是形左实右。
　　当毛被党内的一些官僚视为“亡人”的时候，军队却把尊奉为活着的凯撒。林彪成了中国的克伦威尔，他统帅的解放军就是东方的“新模范军”。
　　毛和林的路线有一点鸽派倾向。
　　他清除了政治局内的很鹰派人物，毛身穿军装，一套宽松的绿色制服遮住了他那已成“梨状”的体形。
　　毛并不想把中国交给红卫兵。他意在唤起并锻炼中国青年，而不是与他们共掌大权。所以“夺权”仅仅是个幌子。要说这场运动是对一些右倾分子的清洗，是对的；如果说它是在造就一个新的政治体制，那是无稽之谈。
　　毛是带着对中国社会主义的缺点所作的理智分析而步入文化大革命的。他宣称资本主义依然存在，应该在思想领域展开一场斗争，所以需要发动文化大革命。否则的话，社会主义经济将会蜕变成资本主义的经济。这一分析很可能是错误的。
　　会议提拔了很多“直升飞机”上来的干部。
　　到了1969年，毛敌视苏联的另一个因素便是：简单的民族主义利益的算计。美国已发展到顶峰，而苏联则正在上升阶级。倒向美国，会对中国有利。
　　毛处在这样的边缘：他放弃阶级分析，并倾向认为势力均衡是国际政治的关键。
　　在离开华盛顿时，美国总统曾把他的中国之行比喻为美国的登月旅行。
　　毛的同事中很少有同意毛留恋过去那种贫困作为优势的好战精神，如副总理邓小平就是这样，但是毛也赞许地提到了邓的名字。
　　因为没有找到一种形式、一种方式，公开地、全面地、由下而上地发动广大群众来揭发我们的黑暗面。……答案就是无产阶级文化大革命。
　　毛是一位导师，他确实想让他的学生，即中华民族保持清醒的头脑。但毛又是一位独裁者，中华民族只能存在一种思想。
　　对中国人民来说，没有一个统一的思想是不成体统的，就是这个不祥物把循循善诱的毛与独揽大权的毛统一在一起。

                  中国作文网